Los peritos judiciales, propuestos por la Fiscalía, consideran que faltan extractos bancarios, así como contratos de préstamos de Carlos Fabra, a la vez que explican que "no hay relación de algunos de los movimientos bancarios" realizados por el ex presidente de la Diputación "con la extracción de dinero y los ingresos para amortizaciones de préstamos". Uno de los peritos, Conrado Caviró, explica que el modo de funcionamiento de las cuentas bancarias de Fabra es, cuanto menos, peculiar. Asegura que se utilizaba dinero con origen desconocido para amortizar préstamos, "método que se utiliza para la afloración de dinero negro".Por su parte, los peritos propuestos por la defensa de Fabra y su ex mujer, advierten que "los préstamos obtenidos por la familia Fabra eran crecientes" y destaca "la importante actividad inversora del matrimonio".Además, creen necesario que se analice el patrimonio al poseer más de treinta inmuebles en su poder para valorar sus declaraciones impositivas.Uno de éstos peritos, Juan Alberto Marco, sostiene que "es normal que Fabra hiciera los ingresos para amortizar préstamos a falta de un día o dos para que venciera el plazo ya que Fabra no tenía dinero en sus cuentas bancarias".El juicio se reanudará el próximo martes con la lectura de las conclusiones tanto por las acusaciones como por las defensas, aunque los abogados de Fabra y María Desamparados Fernández ya han solicitado la prescripción de los delitos fiscales.