COPE.es

El Partido Popular ha presentado en el Ayuntamiento con  registro de entrada 5231 la solicitud de un informe jurídico a la Secretaria Municipal, para que de cuenta y evalúe los pagos realizados desde el Ayuntamiento a la empresa familiar de Rosa Alonso en los que se contó con el voto favorable  de la concejala socialista. “Esperemos que Rivera autorice a que se nos conteste y no haga como en otras ocasiones en las que responde con evasivas y no se niega a facilitarnos dicho informe”.

CONCILIACIÓN: INTERPRETACIÓN MANIPULADA DE LOS SOCIALISTAS

En lo que respecta a la petición contenida en la papeleta de conciliación que tanto Rosa Alonso como Rivera dirigen al portavoz local al Partido Popular, resulta evidente que se trata de una interpretación particular y muy interesada que han realizado de las frases y expresiones utilizadas por el PP en la primera nota de prensa emitida en relación con este asunto. De hecho los ediles socialistas,  literalmente afirman que “consideran inadmisible (las acusaciones del PP) debido a que entendemos que nos trata de  ladrones”. Tal y como se explicó en  anteriores ocasiones en ningún momento desde el Comité Local del Partido Popular les llamó “ladrones”, simplemente se está a poner en cuestión la ética de este comportamiento y a exigir la documentación necesaria para determinar si, conforme a la ley, se pueden haber cometido algún tipo de irregularidades.

EL PP NO PONE LA MANO EN EL FUEGO  POR LA GESTIÓN MUNICIPAL

Por otro lado es insólito que se le exija al PP que certifique que tanto Rosa Alonso como Rivera, “nunca tocaron un solo euro de las arcas públicas que no fuera legal e intervenido por el interventor y tesorera  del Ayuntamiento de Foz”, afirmación que  excede del conocimiento de esta formación política y que, en cualquier caso  no  nos  corresponde a nosotros certificar. Lo que si podemos decir, es, que en mas de una ocasión el interventor ha informado negativamente la forma de justificar el dinero que Rivera retiraba a cuenta, para efectuar pagos y justificarlos despues. Como es lógico el PP no pondrá la mano en el fuego nunca para avalar la actual gestión del Ejecutivo municipal.

Ángel Cao no se presentará a la citación del acto de conciliación, aunque no descarta dirigir un escrito al  Juzgado de Paz, ya que en ese mismo día tiene que estar en Coruña en el centro Oncológico, acompañando a su esposa por el tratamiento que recibe, pero desde el Partido Popular insistimos en que está suficientemente explicado y acreditado por distintos medios, que el Comité Local nunca ha llamado ladrona a Rosa Alonso ni a Rivera.

IRREGULARIDADES A ACLARAR

El Partido Popular quiere informar que el gabinete jurídico del partido esta estudiando detenidamente el asunto y que no descarta ningún tipo de actuación, ni tampoco se descarta la posibilidad de llevarlo al Parlamento, pues existen muchas cuestiones que necesitan respuesta y que dejan entrever presuntas irregularidades que, en todo caso, requerirían la aclaración oportuna:

• ¿Como es que al crearse una empresa en la que el marido de un miembro del equipo de gobierno tiene el 99% de las acciones se nombra como administrador único al marido de la hermana? Acaso ¿es la forma de poder cobrar del Ayuntamiento? ¿Quizá es una maniobra de despiste destinada  a evitar las prohibiciones que la ley establece y que impiden que una concejala contrate a una empresa de su propiedad o familiar?
• ¿Por que no comunica que es accionista de la empresa y como miembro del equipo de gobierno vota a favor del pago de facturas en beneficio de la  empresa en la que ella tiene participaciones (según declaraciones de Rivera)?.

• ¿Estando en régimen de gananciales cuales son las limitaciones legales que existen para contratar de dicha empresa con la administración?

En el Partido Popular seguimos manteniendo que desde nuestro punto de vista, no nos parece ético y es desde todo punto de vista una desfachatez irresponsable, que  la empresa Saiju Instalaciones S.L. en la que el marido de la  concejala tiene el 99% de las participaciones haya facturado 40.000.000 de las antiguas pesetas. Esto podría llevarnos a sospechar de la existencia de ciertos favoritismos en el seno del gobierno municipal al realizar algunas contrataciones. Mientras no se nos demuestre lo contrario, la sospecha está ahí, algo que se podría evitar por ejemplo aprobando esas bases de contratación solicitadas por los grupos de la oposición en reiteradas ocasiones.

E por outra banda, para o BNG as últimas declaracións de membros do Grupo de Goberno cun claro enfrontamento co portavoz do PP están a desviar a atención do que realmente aos focegos nos interesa saber: se houbo algún tipo de irregularidade ou ilegalidade no pago das facturas á empresa Saiju S.L. da que é accionista o marido da concelleira de Deportes e Asuntos Sociais, Rosa Alonso.

Para o BNG xudicializar a vida municipal non é algo desexable e estamos totalmente en contra de facelo. Agora ben, unhas declaracións máis ou menos afortunadas dun portavoz  da oposición non poden servir para pasar páxina nun asunto que á maioría dos focegos tenos desconcertados. Ditas denuncias, se ao final se levan a cabo, resolveranse nos xulgados. Pero as dúbidas sobre a relación contractual da empresa familiar dunha concelleira co Concello deben aclararse e resolverse dentro do campo municipal, con luz e taquígrafo para que todo o mundo saiba a verdade.

Cremos que a maioría da poboación pensa que a ética está ligada á política aínda que dentro do Concello de Foz non todos o teñan claro. Pero unha cousa é que non se actuase eticamente (o que pensa unha gran maioría social) e outra que se cometera algunha falta ou irregularidade que ineludiblemente tense que depurar. E neso todos os grupos políticos temos que estar de acordo. Por eso deberíase comezar por ter os informes xurídicos pertinentes que nos dean unha luz sobre este asunto, informes que o BNG ten solicitado xa ao alcalde.