El Gobierno vuelve a mostrar su voluntad de diálogo y debate: nula. El "talante" de Zapatero hace que se cuestione si tiene "talento", ya que es incapaz de debatir propuestas para defender la vida de los más indefensos: el Gobierno ha despacho con cinco líneas una decena de preguntas formuladas por el diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN), Carlos Salvador, para conocer cuáles son a juicio del Ejecutivo "los presupuestos necesarios para reconocer la categoría de ser humano". Ignorando todas las bases científicas, el Gobierno mira sólo hacia su Ley de aborto libre.
No quieren rectificar, no quieren reconocer que dentro del feto hay vida, un ser humano, una persona con derecho a vivir por encima de los caprichos de los votos y los políticos. Por ello, el Gobierno ha respondido a preguntas de UPN sobre "los presupuestos necesarios para reconocer la categoría de ser humano" diciendo que su postura es la que recoge el proyecto de "Ley de Salud Sexual y Reproductiva y de la Interrupción Voluntaria del Embarazo", es decir, del Aborto Libre, que se encuentra actualmente en el Senado.
En su escrito, Salvador destacaba que el pasado 14 de enero el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, realizó unas manifestaciones, "en relación a la polémica decisión del Pleno del Ayuntamiento de Vic de negar el empadronamiento a los inmigrantesilegales que residen en la localidad, en las que afirmaba que estos inmigrantes 'son seres humanos y tienen derechos, aunque sean distintos en función de su situación'".
A hilo de estas afirmaciones, el diputado de UPN ha preguntado a Zapatero cuáles son "los presupuestos necesarios para reconocer la categoría de ser humano" y "si se puede privar de todos susderechos a los seres humanos 'en función de su situación', tal y como ocurre cuando no se respeta el derecho a la vida, sustento de cualesquiera demás derechos".
En este sentido, ha pedido saber "cuáles son esos derechos de los que habla que tendrían los inmigrantes ilegales en su condición de seres humanos y en función de su situación" y qué derechos tienen los seres humanos no nacidos.
Además, quería conocer si el presidente comparte las declaraciones de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, en las que afirmaba que antes de las trece semanas, el no nacido era un ser vivo pero no un ser humano y si es consciente de que no considerar seres humanos a los no nacidos de menos de trece semanas es el fundamento intelectual para negarles a los no nacidos cualquier derecho antes de esas trece semanas.
