COPE.es

Viernes, 19 marzo 2010

Actualizado a las 20:27h

Portada > Familia

MÁS NOTICIAS DE FAMILIA

comenzará a tramitarse en próximas semanas en el senado

La nueva Ley del Aborto, en manos de dos senadores

El futuro de la Ley del Aborto libre en el Senado, donde comenzará a transitar en próximas semanas, está en manos de la senadora de Convergencia (CDC-CiU) Montserrat Candini y del senador independiente navarro Francisco Javier Tuñón, parlamentario pactado en su día entre el Partido Socialista Navarro (PSN) y Unión del Pueblo Navarro (UPN), quienes disponen de libertad de voto.

comentarios 11 | comentar | reenviar | imprimir

M.S. - 06-02-10

Dos senadores con libertad de voto tienen la Ley del Aborto en sus manos

La reforma de la Ley del Aborto libre que el Gobierno de Zapatero quiere imponer a la sociedad (con su teoría de que haciéndolo libre ayudará a que el número de abortos se reduzca, algo que la píldora abortiva sin receta ha demostrado que es mentira) y que fue aprobada por el Congreso tendrá su primera escala en el Senado en la Comisión de Igualdad, compuesta por 26 senadores. Se da por hecho que los 12 senadores del PP la rechazarán, mientras que la apoyarán los 10 del PSOE, la socialista catalana que representa a la Entesa (PSC-ERC-ICV) y uno del PNV.

Por ello, la llave está en manos de la senadores convergente y del independiente navarro, que "a priori" no están sujetos a disciplina de voto y que decidirán si vetan o no el proyecto.

Cualquier decisión que tome la Comisión deberá ser elevada al Pleno de la Cámara. Para que el Pleno vete el texto aprobado en el Congreso es necesario que se cuente con la mayoría de los votos. En la actualidad, el Senado está formado por 262 senadores, de los que 123 son del PP, 105 del PSOE, 16 de Entesa, siete de CiU, cuatro del PNV y ocho del Grupo Mixto.

El debate en el Pleno podría darse el 24 de febrero si la norma se tramita con rapidez. De lo contrario, se llevaría al Pleno del 10 ó 11 de marzo. Si el texto es modificado o vetado durante su tramitación en el Senado, se enviará al Congreso, donde, si se mantienen los apoyos de la primera vez, se aprobará de manera definitiva dejando así totalmente indefenso al feto y a la vida frente a los ataques de los políticos y clínicas abortistas con todo tipo de intereses.

Una de las adalides de la innecesaria reforma, Leire Pajín, la secretaria de Organización del PSOE, será la encargada de defender la reforma de la Ley del Aborto durante su tramitación en el Senado y oponerse a los vetos que presenten los distintos grupos parlamentarios en la Cámara Alta para salvar la vida de los más indefensos.

Votar

¿Te Gusta?

NOTICIAS RELACIONADAS

Pajín, eufórica: la nueva Ley del Aborto hace a los españoles más dignos

Las facultades de ciencias de la salud se resistirán a enseñar a abortar

Gádor Joya en COPE: "A Zapatero le dignificaría corregirse y retirar su Ley del Aborto"

El Instituto de Política Familiar insta al Gobierno a realizar un referendo sobre el aborto

Página 1 de 1

COMENTARIOS 11

1: 06-02-2010 - 18:20:00 Sois realmente poco objetivos a la hora de redactar la noticia, se nota perfectamente la postura que tenéis, pero al menos defendéis la vida sí o sí, y eso es impagable. Quizás algo más objetividad se agradecería, pero da gusto leer a un medio que se atreve a meter caña a un Gobierno tan cobarde.
2: 06-02-2010 - 22:26:00 ¿Eso se lo dices también a los de El País? y de El Plural? y de Público? y de.....? O todos o ninguno. Y desde Heisenberg ya se sabe que la objetividad no existe.
3: 07-02-2010 - 17:18:00 CONSENSO.- Las LEYES deben recoger la DIVERSIDAD de formas de pensar, la PLURALIDAD de conciencias y de creencias, NO PENALIZANDO esa forma diversa existente, alejándose del integrismo fundamentalista de unos cuantos ...
4: 07-02-2010 - 17:20:00 ¡Por lo visto EUROPA ENTERA debe ser MASONA,pues el ABORTO está recogido en TODAS las LEGISLACIONES EUROPEAS,con carácter de LEY DE PLAZOS,en forma similar a la Ley aprobada por el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS de ESPAÑA! (no puede solaparse ni desoirse el resultado democratico del Congreso)
5: 07-02-2010 - 18:54:00 INFORME del CONSEJO de ESTADO de ESPAÑA.- El Consejo de Estado avala la constitucionalidad del sistema de ley de plazos que plantea el Gobierno y señala que "no es incompatible con la interpretación que el Tribunal Constitucional dio al artículo 15 de la Constitución". Este artículo señala que "todos tienen derecho a la vida", pero en ese "todos" no se incluye al feto, que sí se considera como un "bien jurídico protegido". El interés del nasciturus quedaría salvaguardado dando a la madre información adecuada "sobre lo que la interrupción voluntaria del embarazo es y supone y sobre las ayudas que, en caso de continuar con el embarazo, puede obtener durante la gestación y después del nacimiento". El Consejo supone a la madre autorresponsabilidad y que no va a tomar su decision con ligereza. "La intervención de un tercero (pareja, medico, funcionario o juez) no ofrece una mayor garantía para el feto y limita innecesariamente la personalidad de la mujer", indica el texto. El dictamen recomienda, sin embargo, que el Gobierno reconsidere el plazo de 14 semanas de aborto libre y señala que "podría ser conveniente" reducirlo a 12 para equiparar a España con la mayoría de los países de la Unión Europea.
6: 07-02-2010 - 18:55:00 Dictamen del CONSEJO de ESTADO ESPAÑOL (más).- Sobre la oportunidad de reformar la actual ley del aborto, el Consejo de Estado habla de fracaso de la normativa actual, que, a pesar de tener una intención claramente restrictiva, ha convertido a España en un "paraíso de turismo abortista" y en el lugar en el que más crecen los abortos en toda la Unión Europea. "La experiencia demuestra que la aplicación de la ley de 1985, ya por sus propios defectos ya por la interpretación laxa que se le ha dado, ya por la evolución social durante sus años de vigencia, ha llevado en España a una indeseable situación de aborto libre, cuando no arbitrario, en el que junto a un incremento notabilísimo de abortos legales siguen practicándose otros muchos en condiciones de grave riesgo sanitario", dice el texto. El anteproyecto ha sido estudiado por la Sección Tercera del Consejo de Estado, que dirige el consejero permanente -y padre de la Constitución- Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, y ha sido debatido en la comisión permanente del órgano, presidido por el ex presidente del Tribunal Constitucional Francisco Rubio Llorente.
7: César Noragueda - 08-02-2010 - 01:29:00 No tendría mucho caso vetar la Ley Aído, bastante criminal por cierto, para dejar en su lugar la ley actual, todavía más criminal. Hay que moverse y meter mejores leyes, como la del DNI fetal en la semana 13.
8: 08-02-2010 - 02:25:00 SI A LA VIDA NO A LA LEGALIZACION DEL CRIMEN
9: Juan Antonio Pérez-Foncea - 08-02-2010 - 10:50:00 Para el nº 4:también Hitler cuando mataba judíos había ganado democráticamente. Seamos un poquito más rigurosos. Matar inocentes nunca podrá ser un derecho. Aunque lo votara el 100% de la humanidad.
10: 08-02-2010 - 17:34:00 ZAPATERO ESTA LEY PERTENECE CONSULTARLA AL PUEBLO,PERO A SABIENDAS DE Q ES EN MALLORIA CRISTIANO HEMOS DECIDIDO PASAR DE DEMOCRATAS A TOTALITARISTA Y TODO PAGANDO CON UN DINERO AGENO EN EL SENADO PARA SALIR AIROSO DE UN EMPEÑO DE UNA MINISTRA Q NUNCA HA PEDIDO EL PUEBLO. POCO SFUERZO EL DEL SEÑOR ZP
11: 09-02-2010 - 17:10:00 Esto es el mundo puesto de revés, no se quiere aprobar la cadena perpetua para los pederastas y viloadores asesinos y se legaliza la pena de muerte al no nacido, que se ha engendrado por causas ajenas a su propia voluntad, pot un capricho de la madre y de ZP y su banda, ale a matarlo. "ASESINOS"