Dieciséis miembros del Consejo General del Poder Judicial han firmado un escrito por el que solicitan recibir entre 600 y 1000 euros más todos los meses porque vivir en Madrid es caro, según informa “El Mundo”. El presidente del consejo, Carlos Dívar es contrario a esta propuesta junto a otros cuatro vocales.
De los 21 miembros que componen el poder judicial, dieciséis han sido los promotores de la iniciativa. La medida surge porque algunos miembros del CGPJ, tienen su residencia familiar en otros puntos de la geografía española, lo que les supone un gasto extra que no tienen el resto de miembros que viven en la capital y que realizan la misma función. Los firmantes del documento piden una “indemnización por residencia” fijada entre 600 y 1000 euros, que se sumaría al sueldo de los vocales que se encuentra en 125.000 euros anuales, lo que significa que el sueldo mensual se sitúa en los 6.500 euros netos mensuales, según informa El Mundo. Y ahí es donde viene la polémica.
Entre los no firmantes del proyecto se encuentra el presidente del Consejo, Carlos Dívar, y los vocales Almudena Lastra, Manuel Almenar, Margarita Robles y Margarita Uría. Los motivos que esgrimen para no formar parte de este documento, se centran principalmente en que los sueldos ya son lo suficientemente abultados como para tener que recibir un “sobresueldo encubierto”, como ha comentado uno de los contrarios a la propuesta. Por otro lado, hay que señalar que el CGPJ es un órgano central, lo que significa que es único para todo el Estado, “Aceptamos un cargo que significa venir a trabajar a Madrid. Sabíamos cuánto íbamos a ganar, y desde luego no puede decirse que el sueldo sea pequeño”, comentaba le mismo miembro en el diario.
Por el momento, la petición no ha sido presentada al Pleno del Consejo, pero el documento si fue llevado a la última reunión de la Comisión presupuestaria. Ramón Camp, presidente de dicha comisión ante la falta de un precedente como este y el desconocimiento sobre la legalidad de la petición, se ha solicitado un informe al Gabinete Técnico para ver la viabilidad de la petición.
Por el momento, el proyecto de presupuesto del CGPJ para 2010 ha decidido aislar una partida en previsión de que la “indemnización por residencia “ sea finalmente aprobada.
