ESPAÑA. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, ha expresado el "absoluto respeto" del Gobierno por las decisiones judiciales después de conocer la decisión del Tribunal Supremo de inhabilitar por once años al juez Baltasar Garzón por autorizar la intervención de las comunicaciones que mantuvieron en prisión los cabecillas de la trama 'Gürtel' con sus abogados.
Tras asistir a la toma de posesión de los nuevos miembros del Consejo de Estado,Gallardón ha asegurado que el Ejecutivo no realizará ningún tipo de "valoración política" de la situación de Garzón y ha mostrado su "más absoluto respeto" por las decisiones judiciales. "Se trata del cumplimiento del Estado de Derecho", ha insistido el ministro.
Ni el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero ni el líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, han querido hacer declaraciones al respecto, mientras que el exministro de Justicia socialista Francisco Caamaño ha emplazado a conocer la sentencia.
Por su parte la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado que la sentencia sobre el juez Baltasar Garzón es "un triunfo del Estado de Derecho" porque demuestra que "el fin no justifica los medios".
José Antonio Choclán, abogado del principal imputado en la trama Gürtel, Francisco Correa, ha mostrado su "satisfacción profesional que no personal" por la sentencia, de quien ha dicho: "Garzón ha hecho grandes cosas, buenas y malas, todas grandes".
El portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida, se ha limitado a expresar su respeto por la decisión del Supremo. "Es una decisión que se compartirá o no, pero que por mi parte se respeta profundamente", ha manifestado Duran en declaraciones a los periodistas en la Cámara Baja tras conocer la noticia.
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, ha afirmado que respeta y acata la sentencia a pesar de que, según ha subrayado, "no haya sido conforme con la posición de la Fiscalía", que ha dicho asumir como propia.
Por su parte, el diputado de ERC en el Congreso Joan Tardá aprecia "sesgo ideológico" en la condena y recuerda que, al contrario de lo que ha ocurrido ahora, al mismo juez la Justicia española ni siquiera le cuestióno por "hostigar, perseguir y permitir maltratos y torturas a independentistas catalanes en 1992".