El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón decía en un auto que el magistrado Eloy Velasco tenía argumentos de sobra para encerrar a la etarra, Maite Aranalde. Además, hoy también, el juez ha dictado orden de busca y captura contra la etarra, que se encontraba en libertad después de ser extraditada por Francia la semana pasada, por no haber cumplido con la comparecencia semanal ante el Juzgado que se le había impuesto.
Una etarra queda en libertad bajo fianza por un error de la justicia francesa
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ya advertía en un auto dictado ayer en relación con la etarra fugada Maite Aranalde que existían indicios suficientes para haber acordado prisión contra ella la semana pasada, después de que fuera entregada a España por las autoridades francesas. En este documento, Garzón ordenaba, nada más incorporarse al Juzgado tras su descanso estival, estimar el recurso de la Fiscalía y ordenar el ingreso en prisión incondicional de Aranalde, si bien la orden no se hizo pública para tratar de evitar su fuga.
La medida del titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, contraria a la adoptada la semana pasada por su compañero Eloy Velasco- que la puso en libertad bajo fianza de 12.000 euros-, no logró su objetivo, puesto que la Policía trató infructuosamente de dar con ella durante todo el día de ayer. Por eso, hoy a primera hora dictó una orden de busca y captura contra la miembro del "comando Donosti".
En el auto dictado ayer, Garzón defiende que los hechos por los que su Juzgado obtuvo la entrega de Aranalde el pasado martes (integración en ETA y tenencia de armas y explosivos con fines terroristas) comportan un grado "elevado" de riesgo de sustracción a la acción de la justicia "teniendo entrega que la entrega de la procesada no ha sido voluntaria".
En este caso, según defiende el magistrado "se cumplen todos los requisitos exigidos por el Tribunal Constitucional para que su prisión sea con carácter incondicional y no sujeta a fianza".
Recuerda asimismo a su compañero Velasco -que le sustituía la semana pasada durante sus vacaciones de agosto-, que el juez "debe velar, exclusivamente, porque la procesada no se sustraiga a la acción de la justicia, riesto que, en este caso, sólo se concita con la prisión provisional incondicional de la misma".
Dice también Garzón que no debe olvidarse que Aranalde ya huyó de España y que "existe la posibilidad más que probable" de que cualquier momento, de estar en libertad, "pueda volver a la actividad en el seno de la misma, a la que no ha renunciado, ni expresa ni tácitamente".
Por otro lado, el juez ha dictado orden de busca y captura contra la etarra, que se encontraba en libertad después de ser extraditada por Francia la semana pasada, por no haber cumplido con la comparecencia semanal ante el Juzgado que se le había impuesto.
Fuentes jurídicas han señalado que Garzón admitió ayer el recurso de la Fiscalía contra la puesta en libertad de Aranalde y decretó su ingreso en prisión, pero que cuando las Fuerzas de Seguridad fueron a detenerla ya había desaparecido de su domicilio.
Hay que recordar que la policía francesa detuvo en marzo de 2005 cerca de Montpellier (sureste de Francia) a los estarras Aimar Altuna, Maite Aranalde Ijurco e Iñaki Arietaleanizbeaskoa, alias "Bixkai". Aranalde formaba parte de un grupo "satélite" del "comando Zelatun" junto con Jon Mintegiaga Oiarbide. Ambos, naturales de Guipúzcoa, estudiaban en el campus de Lejona de la UPV y fueron captados para constituir una célula dependiente de los 'liberados' del "comando Zelatun".
En junio de 2008, la Cámara Correccional del Tribunal de Gran Instancia de París condenó a Maite Aranalde a seis años de prisión por asociación de malhechores con fines terroristas. El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno prohibió el 25 de agosto de 2009 el homenaje convocado en Ibarra (Guipúzcoa) por la puesta en libertad de la etarra Maite Aranalde, extraditada por Francia tan solo unos días antes y que quedó en libertad tras pagar 12.000 euros de fianza. Moreno tomó la decisión tras recibir un escrito de la Fiscalía en el que se planteaba que la convocatoria podía constituir un delito de enaltecimiento del terrorismo y pedía al juez que lo prohibiese.
El motivo por el que Aranalde fue puesta en libertad no es otro que un error de la Justicia francesa. Se trata de una falta de comunicación. Aranalde quedó en libertad por la falta de un documento que debía entregar Francia. Al parecer, el Tribunal de Apelación de París, que tramita la Orden Europea de Detención y Entrega (OED) librada contra Aranalde por esta última causa, extravió la documentación de esa euroorden, lo que obligó a que el juez l Moreno -en sustitución de su compañero Santiago Pedraz, instructor de la causa- cursara de nuevo a Francia la OED la semana pasada.
Aranalde está imputada, entre otras "actividades", en la colocación de varios artefactos explosivos en gasolineras de Madrid en la operación salida del puente de la Constitución en 2004.
;){kind=link}