Podcast Feed Noticias

COPE.es

Martes, 09 febrero 2010

Actualizado a las 23:17h

Portada > Economía

MÁS NOTICIAS DE ECONOMÍA

Las subvenciones a CCOO y UGT han subido un 50% desde 2006

Así compra Zapatero el silencio de los sindicatos

Tal y como publica el diario "Expansión", los sindicatos no sufren con el mismo rigor que el resto el avance de la crisis. De hecho, algunas de sus principales subvenciones procedentes del Gobierno central han hecho caso omiso de las dificultades presupuestarias para permitir que desde el año 2006 los incrementos acumulados asciendan a casi un 50% -un 10% desde 2007- para los dos principales sindicatos. Mientras, los salarios lo han hecho en torno a un 10% acumulado en tres años y un 7% en los últimos dos ejercicios.

comentarios 56  |   comentar  |   reenviar   |   imprimir

Redacción Economía - 01-05-09

LA CLAVE

Una minoría privilegiada, subvencionada en nombre de la clase obrera, mientras el paro crece sin cesar. Impresentable.

Zapatero junto a Cándido Mendez

+ audiosAUDIOS

En CC OO están "preocupados" con el paro

Escuchar Descárgatelo Copéalo

UGT cree en las "políticas de protección" para salir de la crisis

Escuchar Descárgatelo Copéalo

Así pues, la suma de la subvención por actividades formativas y sindicales, la concedida por labores consultivas del Ministerio de Trabajo y la correspondiente a la participación en la mesa de la función pública arroja unos saldos un tanto "reveladores".

Explica este diario como tomando los importes percibidos en los años 2007 y 2008 por estos conceptos, los cobros de CCOO se han incrementado un 11,2% y los de UGT un 9,9% . Si se comparara con otra de las fuerzas sindicales, por ejemplo USO, que se ha mostrado claramente más combativa que las anteriores con el Gobierno, se puede comprobar que su incremento de ingresos en ese mismo periodo se limita al 1,6% . Además, si se incluyen en el cálculo los importes percibidos desde 2006 los incrementos se disparan: CCOO gana un 50,1% más por estos conceptos, UGT un 46,8% y USO (que en 2006 aún estaba incluido en algunas de las mesas sindicales de las que posteriormente saldría) un 40,9% .

Podría pensarse que se trata, sin más, de un avance de las cifras correspondiente a un incremento del número de delegados sindicales de estas dos organizaciones que, al conferirles más representatividad les permite acceder a más subvenciones. Pero lo cierto es que las normas han sido modificadas por el Gobierno provocando estos incrementos de fondos.

Así, por ejemplo, las subvenciones concedidas en 2006 -y diseminadas en el BOE- por la participación en la Mesa General de la Función Pública beneficiaban a 7 sindicatos. El importe total entregado por el Gobierno para todos ellos se situó en 231.330 euros.

Cabe decir que sólo está en poder de cada organización la cifra concreta que ha recibido. Así, fuentes sindicales aseguran que a UGT y CCOO le corresponden cerca del 40% , respectivamente, de la cantidad total.Cuenta este periódico que ha intentado confirmar sin éxito las cifras con los sindicatos.

En los años 2007 (fecha real de inicio del debilitamiento económico) y 2008 (cuando estalla la recesión), sólo cinco sindicatos pasaron a cobrar por este concepto, entre ellos, por supuesto, CCOO y UGT y también ELA, de origen vasco (Euzko Languilleen Alkartasuna). Y, pese a que eran claramente menos a cobrar, el importe se multiplicó por cinco veces y media hasta sumar 1.255.970 euros y 1.281.090 en cada uno de esos años. Uno de los sindicatos que salió de la mesa en ese periodo fue precisamente USO, actualmente el único que ha incidido en el maquillaje de las cifras oficiales del paro.

Cuenta este medio que a salida de USO de aquella mesa no fue casual. El Gobierno endureció en aquel momento sus exigencias para formar parte de este foro pidiendo, además de la representatividad del 10% tradicionalmente exigida, requisitos de presencia autonómica y local, lo que ha reforzado la presencia de ELA.

Los sindicatos se remiten a las cifras publicadas en los Presupuestos Generales del Estado y en el BOE, pero aseguran no tener computado el total de subvenciones recibidas. “El dato existirá, pero llevaría mucho trabajo, pues hay que mirar las 17 federaciones, todas las organizaciones, que llevan distinto CIF...”, dicen desde CCOO.

Más pagos por el patrimonio franquista

Explica este medio como las ayudas no acaban en las subvenciones. El Partido Socialista,  además, ha prometido un nuevo pago a los sindicatos, con la idea de zanjar cualquier posible foco de enfrentamiento en momentos de crisis. Si el PSOE, fuerza con mayor representación en el nuevo Parlamento, cuenta ya directamente con responsables de UGT en sus equipos electos, ahora pretende saldar cuentas con CCOO. Así, abordará la devolución del patrimonio sindical acumulado y generado en la etapa de Franco, que puede suponer un fuerte desembolso.

En concreto, los socialistas se han comprometido a “abordar una solución definitiva para la devolución del patrimonio sindical acumulado, generado durante los años de la dictadura con las aportaciones obligatorias de empresarios y trabajadores”. Para ello, el PSOE asumió como requisito crear “una comisión de expertos nombrados por la Administración, las organizaciones sindicales y asociaciones empresariales, que analice la situación y formule propuestas de actuación en la materia”.

Ya en la pasada legislatura, el Gobierno socialista puso punto final al proceso de devolución del patrimonio sindical histórico, por los bienes supuestamente incautados tras la Guerra Civil, que beneficio CNT, ELA-STV y, en especial, a UGT, que recibió 149 millones de euros.

¿Te Gusta?

Página 1 de 3

 

123

Siguiente

COMENTARIOS 56

1
24-04-2009 - 10:27:00 El primer partido político que suprima este tipo de despilfarros con los sindicaros, las autonomías, y demás barbaridades sin ser el PP o el SOE, e identificandose como un partido de derechas, católico, sin complejos. Tendrá mi voto, hasta entonces no pienso votar.
2
24-04-2009 - 11:42:00 ¡¡¡primero de Mayo!!!...parados en puerta de sindicatos con tarteras cargadas de comida y ¡¡a repartir!!!
3
ALEJANDRO HERRERA HERRERA - 24-04-2009 - 12:23:00 ASÍ, ¿CÓMO LOS SINDICATOS MAYORITARIOS VAN A HACER UNA HUELGA GENERAL A ZAPATERO? AUNQUE SE HUNDA EL PARO...ELLOS SIGUEN BIEN SUBVENCIONADOS Y VIVEN MUY CÓMODAMENTE TODOS LOS CARGOS LIBERADOS...
4
24-04-2009 - 12:50:00 ESTOY HASTA LAS NARICES QUE SALGA DINERO DE LAS ARCAS DEL ESTADO PARA PAGAR A LOS VAGOS DE LOS SINDICATOS MAYORITARIOS,LOS TIENEN COMPRADOS PARA QUE NO SE MANIFIESTEN CONTRA ZAPATERO Y CIA MIENTRAS LOS 4 MILLONES DE PARADOS A BUSCARSE LAS HABICHELAS COMO PUEDAN YA NO DIRAN QUE LA CULPA ES DE AZNAR.
5
24-04-2009 - 14:01:00 LOS SINDICATOS Y SUS LIBERADOS SON LA NUEVA CLASE BURGUESA ESPAÑOLA,A ELLOS LA CRISIS NI LOS ROZA,LOS 4 MLL.DE PARADOS SE LA REPAMPINFLA,SOLO SE QUEJAN A LA COMUNIDAD DE MADRID,PERO COMO VAN A MORDER LA MANO DEL QUE LOS TIENE A CUERPO DE REY,YA ES HORA DE QUE ESTOS ZANGANOS DESAPARECAN DE ESPAÑA
6
24-04-2009 - 14:02:00 Y encima de que son mafiosos, no representan a casi nadie. Que se prohiban los sindicatos ya, del mismo modo que la eta, la mafia y los separatistas. Es mas...que se prohiba el comunismo y el sucialismo de una puñetera vez, está demostrado a nivel mundial que no son de fiar.
7
24-04-2009 - 14:22:00 UGT y CCOO no son sindicatos democráticos, libres: son sindicatos verticales, franquistas, que para colmo se venden al mejor postor, ya sea el gobierno, la patronal o un partido politico. Menos mal que tenemos USO, CESIF y otros sindicatos libres, a los que deberiamos apoyar.
8
24-04-2009 - 14:26:00 Esto es un robo a todos los ciudadanos cometido por ZP para pagar a sus cómplices sindicales. Es intolerable que se page a CCOO, que no existía durante el franquismo. Tampoco UGT, pero al menos estos pueden alegar razones históricas para seguir robándonos a los trabajadores de verdad.
9
http://jonoville2.blogspot.com/- J O Noville 24-04-2009 - 15:05:00 Los sindicatos son "muy educados" y no hablan con la boca llena. Así que Zapatero se la llena con nuestro dinero para que le ayuden políticamente en vez de ayudar a los trabajadores. Son sindicatos políticos, no sindicatos de trabajadores.
10
24-04-2009 - 17:21:00 Al comentario 1 mírate el partido qu el sr. Federico no nombra, pero si dice que está a la derecha del PP. A este que se le niega el nombre voy a votar: AES
11
24-04-2009 - 17:40:00 LOS SINDICATOS TIENEN QUE DIMITIR O CANDIDO MENDEZ IRSE CON ZAPATERO-GARZON-SOCIALISTA EN JENERAL TIENEN QUE DOMITIR O ADELANTAR LAS ELECCIÒNES YA
12
24-04-2009 - 17:46:00 AL 1, quiza te convendria visitar la pagina de aes.
13
24-04-2009 - 17:54:00 PERO HAY SINDICATOS EN ESPAÑA O ESTÓMAGOS AGRADECIDOS CON LA QUE ESTÁ CAYENDO Y NI PIO.
14
24-04-2009 - 17:59:00 Esto es un delito. Responsabilidades penales, ya.
15
24-04-2009 - 18:49:00 Dinero a mansalva para los Sindicatos. No hay dinero para las pensiones. ¡¡Franco resucita y termina con estas mafias, antes de que las mafias acaben con nosotros¡¡
16
24-04-2009 - 19:03:00 EL QUE QUIERA UN SINDICATO, QUE LO MANTENGA CON LA X EN LA RENTA
17
24-04-2009 - 19:15:00 Basta ya; estamos hartos de pagar inutiles. Los gobiernos solo quieren estar en el poder, sin emportarle a quien perjudican. YA ES HORA QUE LOS SINDICATOS SE MANTENGAN DE LAS CUOTAS DE SUS AFILIADOS, ESO PARA EMPEZAR. Y QUE CADA SINDICATO SEA POR PROFESIONES INDIVIDUALES. BASTA YA DE CORREAS
18
24-04-2009 - 20:03:00 estos señores de los sindicatos,son los primeros que tenian que estar en el paro,verguenza debia de darles decir que son de izquierdas y luego dicen que estan para ayudar al obrero,los demás estamos en el paro y ellos se hacen más ricos,estos son los de izquierdas,al exilio,que se vayan a sus casas
19
24-04-2009 - 20:36:00 en este pais tenemos lo que nos merecemos, lo hemos votado, en las fabricas los liberados son necesarios para la empresa, y nos cobran la cuota a los currantes, que vergüenza, todabia el candido (que de candido no tiene nada) esta abotargado de tanto comer y beber a cuenta de todos,¡cara dura!
20
24-04-2009 - 21:06:00 ¿Porqué no se habla de lo ingresan los sindicatos por todos y cada uno de los obreros que van al paro? ¿Como se reparten el pastel, un pastel casi sangriento? Alguna vez, esporádicamente, he visto algún ligero comentario de esto en la tele (no en la estatal, por supuesto) y no me lo podía creer.

Página 1 de 3

 

123

Siguiente

Inserta tu comentario

* campos obligatorios

Normas de uso

 

Anuncios

PUBLICIDAD

Celebración de Ellroy

España Global

Ricardo Ruiz de la Serna

¿Por qué Pocoyó y no yo?

Fusiones y Adquisiciones

Javier Carmona

Consumering

Aliquindoy

Sendera

© Cadena COPE 2009
Radio Popular S.A., Cadena de Ondas Populares Españolas. CIF A28281368, C/ Alfonso XI, 4. 28014, Madrid. Todos los derechos reservados. Aviso Legal