"Tenemos muchos argumentos informativos para el análisis. Fijarse en los pequeños detalles, en informaciones que se escapan a grandes titulares. Esta mañana le daba mucha importancia, y la tiene, a la situación de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Es el organismo que pone en práctica la supervisión para el mercado de capitales, aprobar salidas a bolsas, por ejemplo. Cumple ahora mismo el tiempo reglamentario de su presidenta y su vicepresidenta, falla el quorum en la toma de desiciones y se paraliza el mercado de capitales porque el Gobierno en funciones no puede nombrar este tipo de cargos. Se intentaba un acuerdo de interinidad para que permanecieran un par de meses más, pero han salido los señoritos de Ciudadanos y del PSOE a decir que Elvira Rodríguez, como fue ministra de Aznar, tiene un perfil político y no puede seguir ahí. No sé si habrá puesto mucho empeño don Luis de Guindos, pero entre unos y otros no permiten seguir a una señora que ha sido muy capaz, absolutamente autónoma, para una prórroga que es absolutamente imprescindible. Este es uno de los símbolos de la desgracia de estar sin un gobierno. Cuando los señoritos se ponen señoritos, a hacer posturitas y tonteriitas y a comprometer un organismo fundamental en el desarrollo económico de la nación.  Les vengo hablando del calendario del PSOE y de lo que va a hacer, va a poder hacer, no va a hacer... Ahora hay que fregar el suelo porque todavía está lleno de sangre, y de eso se está encargando el señor Javier Fernández. Pero de aquí a tres o cuatro días habrá que tomar una decisión: o terceras elecciones o se inviste a Rajoy, con condiciones y pactando lo que haya que pactar. En el PSOE ahora mismo el postureo le obliga a la mayoría a decir que no, que no, que no, que sigue siendo el no. ¿Si sigue siendo el 'no' para qué se ha montado todo eso? ¿Para unas terceras elecciones? Ahora mismo están como locos en el PSOE buscando una forma de disimular la abstención. A ver cómo la podemos disimular que no parezca que nos abstenemos, a la desesperada, para encontrar alguna ocurrencia. Y aquí cada uno va diciendo la suya. El señor Puig, de Valencia, que bastante tiene con lo que le aguanta a la señora Oltra, diciendo que podríamos nombrar un Mario Monti, un gobierno que lo apoyemos Ciudadanos, nosotros y Podemos. Ea, otra vez la burra al trigo. Otros, los del PSC: que no, que no, que no, sea lo que sea, si se llega al acuerdo de abstención nosotros votaremos que no. Los del PSC en el Parlamento, los Sánchez y compañía pues... va a ser interesante ver dónde se colocan en la reorganización del grupo parlamentario. Y por otra parte Podemos metiendo leña y diciendo que les van a dejar de apoyar en Valencia, en Castilla-La Mancha, en Aragón... ¿Para qué? Para que lleguen a un acuerdo con el PP, el PP les apoye y Podemos pueda decir "los únicos puros somos nosotros. Ven ustedes como éstos son lo que son, la casta...". El lenguaje este de charlatanes que llevan a cabo con una eficacia asombrosa. Ahora la decisión de la abstención, para que los perdedores del Comité Federal no se exciten, para que las bases no se exciten, -le tienen un miedo estos a las bases, los que han ganado este golpe de mano, les mientas a las bases y parece que todas vayan a ser unas radicales que estén con Pedro Sánchez en lo del no y no y no- y también para que Pedro Sánchez no tenga tiempo de revivir... La combinación es complicada porque el 31 de octubre acaba el plazo, si no hay nadie investido a terceras elecciones automáticamente, pase lo que pase el 1 de noviembre.Para eso tiene el PSOE que tomarse unos días para ver si encuentra la fórmula y en un Comité Federal del día 15 aprobarlo y les queda una semana para llegar a un acuerdo con el PP, porque luego la investidura puede ser a partir del 24, pero es que ahí hay Cumbre Iberoamericana, Consejo Europeo... A la desesperada al final gobierno el día 29 con suerte, si se impone la sensatez. Y ahora empieza un carrusel. Vamos a tener día sí, día no, la Gürtel, la Púnica, la Taula... y todas las cosas que se van a ir viendo en juicio. Ahora empieza la sesión de la Gürtel, que ha durado siete años, varios instructores, que ocupa millón y medio de folios, que juzga a una serie de señores que, según la Fiscalía, utilizaron sus contactos con determinados gestores públicos para obtener ventajosas condiciones por las cuales repartían comisiones a esos señores públicos. Esto hay que juzgarlo y dirimir si es cierto o no es cierto y hasta principios de 2018 no sabremos nada, no habrá sentencia. Hay 300 testigos llamados a declarar, hay 37 aucsados, hay 732 años de prisión pedidos por la Fiscalía. Veremos en qué queda. Esto, más Colombia, el 'no', las reacciones al 'no', los insultos de algunos cretinos a los que han votado 'no', los intentos ahora de recomponer, a ver cómo se recompone ahora ese acuerdo para que las FARC deje las armas pero que tampoco sea a cambio de impunidad. No habrá de ser fácil"."El PSOE busca una forma de disimular la abstención"