El Comité Olímpico Internacional ha dado a conocer su valoración sobre las tres ciudades candidatas a albergar los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2020 y Madrid es la ciudad que sale mejor parada. A diferencia de lo sucedido con las candidaturas de 2012 y 2016, esta vez el COI no ha puesto 'peros' a la capital española y sí a sus dos rivales Tokio y Estambul.   Las tres ciudades candidatas "podrían ser sede de los Juegos de 2020, aunque, por la naturaleza de su visión y concepto, los riesgos asociados a cada proyecto son diferentes". Así se recoge en el informe de la Comisión de Evaluación del COI para los Juegos de 2020 que ha hecho público hoy el organismo internacional. En un comunicado conjunto, el presidente de la Comisión, el británico Craig Reedie, señala que su grupo de trabajo "se ha asegurado de redactar una valoración precisa, objetiva y justa de las tres ciudades candidatas". "Estamos sin duda muy satisfechos con la calidad de cada proyecto y está claro que los miembros del COI tendrán que hacer una difícil elección en septiembre en Buenos Aires", añade el comunicado.El informe de la Comisión de Evaluación del COI refleja el compromiso del Gobierno español para adoptar una nueva legislación de antidopaje antes de finales de junio, "en línea con el Código de la Agencia Mundial Antidopaje", ya que la actual normativa todavía no lo está. El documento hecho público hoy indica en el apartado de Servicios Médicos y Control Antidopaje que "la legislación actualmente en vigor no está en línea con el Código Mundial Antidopaje". "Sin embargo, el Gobierno español se ha comprometido a adoptar una nueva legislación en línea con el código para finales de junio. En base a este compromiso la AMA ha declarado a España cumplidora del código. Si este proceso se retrasa más de lo previsto la AMA tendría que considerar su estimación", añade. El informe de la Comisión del COI, que también aludió a esta cuestión cuando examinó la candidatura de Madrid para los Juegos de 2016, asegura que "España ha ratificado la Convención Internacional de la UNESCO contra el dopaje en el deporte y ha firmado la declaración de Copenhague".Por otro lado,  considera que la candidatura de Madrid afronta "un grado de riesgo financiero que debería ser manejable en siete años en el contexto de la economía española, y teniendo en cuenta las garantías del gobierno". "Se han proporcionado todas las garantías financieras", insiste el informe que la Comisión ha hecho público hoy, que subraya que "Madrid se beneficia de una sustancial inversión previa en infraestructuras y requiere una inversión mínima adicional". "La Comisión cree que la economía española debe ser capaz de soportar el desarrollo de los Juegos", resume el informe. En el capítulo referente a las sedes, la Comisión considera el programa de construcción "es relativamente modesto" y confía "en que Madrid 2020 podría desarrollarlo en la línea de los requerimientos de los Juegos". "Madrid presenta un proyecto muy compacto de sedes", destaca el COI. "Todas las situadas en Madrid estarían en un radio de 10 kilómetros del centro de la ciudad y los atletas accederían a ellas y a los lugares de entrenamiento en aproximadamente 20-25 minutos". La Comisión cree que el uso de lugares emblemáticos del centro de la ciudad como Las Ventas (baloncesto) y el parque de El Retiro (voley playa) daría "un importante atractivo" a los Juegos, pero su transformación en sedes olímpicas "implicaría retos". El informe alude igualmente al 76% de apoyo popular en Madrid y el 81% en el resto de España. Respecto a la seguridad, "la estructura de mando está clara" y los planes son "sensatos, particularmente dado el número de personal propuesto". Madrid "proporcionaría unos Juegos seguros", destaca.