La Audiencia Provincial de Madrid ha decidido juzgar a cuatro altos mandos policiales por el denominado 'caso ácido bórico' en el se investiga la presunta manipulación de un informe pericial que relacionaba a ETA con los atentados del 11-M. El tribunal desestima así aplicar la 'doctrina Botín' tal y como le solicitaron la Fiscalía, la Abogacía del Estado y la defensa de los imputados.
De este modo, el tribunal da la razón a las asociaciones que ejercen la acusación popular -Sindicato Manos Limpias, Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M y
En esta causa se sientan en el banquillo cuatro altos mandos policiales, entre ellos al comisario general de
Los servicios jurídicos del Estado basaron su petición de archivo en la doctrina del 'caso Botín', defendida por los magistrados del Tribunal Supremo y que impide la celebración de un juicio a instancia exclusiva de la acción popular, como sucede en el 'caso ácido bórico' y como sucedió también en el caso del ex presidente de
De hecho, el inicio de este juicio se produce después de que el pasado 12 de febrero el tribunal acordase el aplazamiento a la espera de conocer los argumentos del Tribunal Supremo en la sentencia que condenó al ex presidente de
Teniendo en cuenta estas circunstancias,
Según la acusación popular, los acusados ordenaron presuntamente corregir de forma fraudulenta un informe que relacionaba el hallazgo de ácido bórico en el domicilio del procesado por el 11-M Hassan el Haski con la organización terrorista ETA, eliminando la alusión a la banda terrorista. Este juicio, además de hoy, también está previsto para mañana miércoles, el jueves y el próximo martes día 17.
